Кад се фантазија и наука сударају
Терри Пратцхетт и његова серија романа Дисцворлд већина нас може изгледати као фантазија, али некима је визија равног света налик диску стварност ...
Невероватно, управо у 21. веку расте пораст популарности због веровања да је Земља равна. Једном отпуштени као ирационалне будале које би на крају нестале, сада почињу да се боре са све већом сложеношћу својих аргумената у прилог њиховом погрешном убеђивању. Кажу да је влада завела владину завјеру да вјерује да је Земља глобус, мада су разлози зашто би таква завјера била потребна мало мање јасни. Чини се да је најчешћа постављена хипотеза да се ради на томе да се настави лажно путовање у свемир и просипа преостала средства.
Размислите на тренутак ... колико би људи требало да буде укључено у ово прикривање?
Пилоти, астронаути, владе, Елон Муск и његова компанија СпацеКс и сви његови запослени, метеоролози и читава научна заједница требали би сарађивати на томе, а да не спомињемо већину чланова њихових породица.
Руска свемирска агенција Росцомос и америчка НАСА, очигледно су били толико успешни у заваравању друштва да је Земља округла да су Кина, Европа и Индија покренуле сопствене свемирске програме и придружиле се завери.
Ниси могао надокнадити. Срећом, то не морате, јер је Друштво равних планета све учинило за вас. Овдје можете посјетити ову веб страницу и гледати је са страхопоштовањем, можда на исти начин као што бисте гледали шимпанзану чајанку или гледали како покушавам плесати.
Тролови или прави?
Након што сам у почетку открио ову све већу заједницу теорије равне земље на друштвеним медијима, претпоставио сам да су то само још једна верзија интернетских тролова. Тек кад сам прочитао неке од коментара, схватио сам да искрено верују у оно што говоре, мада сам сигуран да неки то раде само да би се забавили и насмејали изнервираним одговорима на њихове коментаре. То је готово као да наиђете на потпуно одраслог човека који верује у Деда Мраза и који је успео да направи образложење за сваки закон физике који би такав митски лик морао да пробије да би могао да испуни своју улогу.
То је готово као да наиђете на потпуно одраслог човека који верује у Деда Мраза и који је успео да направи образложење за сваки закон физике који би такав митски лик морао да пробије да би могао да испуни своју улогу.
Познате личности почињу да стижу и из Друштва равних планета.
Схакуилле О'Неал, бивша НБА кошаркашка звијезда и БОБ чије је право име Бобби Раи Симмонс Јр рап умјетник, двије су од најпознатијих. Гласине које потичу са лажне веб странице да је заговорник председника Доналд Трумп лажне су, међутим.
Дакле, довољно моје неверице, погледајмо неке тврдње које "доказују" да је Земља равна плоча, а не глобус уопште ...
Захтеви
- Гравитација је лаж.
- Нема закривљености хоризонта.
- Сателити су пријевара и фотографије Земље су снимљене фотографијама, док се рачунално генерисане слике користе за креирање видео записа глобалног изгледа планете.
- Вода би пала са површине планете ако се окрећемо глобусом.
- Свемирске агенције у стварности користе свој огромни буџет за контролу ракета из свемира.
- Арктички круг је центар диска, а Антарктика је висок 150 ледени зид леда на спољњем ободу диска.
- Запосленици НАСА-е чувају обод.
- Сунце и месец су сфере (!) Које се крећу кружним покретима на 3000 миља изнад Земље, стварајући ноћ и дан.
- Алберт Еинстеин је био преварант.
- „Анти-месец“ изазива помрачења
Разбијмо неке од ових невероватних тврдњи
Гравитација
Вау, одакле почињемо са овим? Шта држи планету горе ако је гравитационо повлачење других небеских тела лаж? Четири слона и корњача по имену Велики А'Туин?
Ако бацате чекић на стопало, није ли то довољан болни доказ? Њутонов закон универзалне гравитације може нам помоћи да предвидимо брзину на којој ће чекић пасти, брзину убрзања пре слетања, колико ће требати да се удари о под и колико енергије ће требати да се чекић врати натраг. Ово је закон физике, значи мало је вероватно да ће се икада променити.
Да бисмо испитали 'зашто' пад чекића, користимо Еинстеинову теорију релативности. Иако ово није закон - што значи да је подложно потенцијалним променама - научни вршњаци су га много пута тестирали и установило се да то вриједи у свим околностима.
Чекић ће повећавати брзину како пада док не постигне оно што је познато као терминална брзина. Ово је када се тежина предмета и Земљино гравитационо повлачење супротстављају силама притиска ваздуха (вуци) нагоре и две силе достижу равнотежу.
Још једна ствар коју треба приметити је да захваљујући гравитационим силама маса привлачи масу и логични исход тога је сферични облик планета.
На Месецу нема ваздушни отпор, већ само гравитација, а астронаут Давид Сцотт урадио је познати месечев експеримент користећи чекић и перо које можете видети доле.
Чекић и перје
Закривљеност Земље
Земља није савршена сфера, па се радијус од центра планете мало разликује у зависности да ли идете од центра ка половима или до екватора где је мало шири. Међутим, просечно се креће на око 3.960 миља од центра до површине. Ово се односи на закривљеност од око осам инча по квадратној миљи.
Растојања која могу да се виде пре него што се хоризонт спусти испод видног поља у потпуности зависе од висине посматрача. Особи висине шест стопа хоризонт је удаљен отприлике три миље на потпуно равној површини.
Да бисмо правилно видели ову закривљеност треба да се вратимо на висину од око 35 000 стопа. Што значи да би на типичном путничком млазном зракоплову могли да видите закривљеност Земље, под условом да имате довољно велико видно поље и да нема облака који би засметали вашем погледу.
Још један сјајан начин да се та кривина угледа за себе је да стојите с двогледом на обали и гледате како брод нестаје преко хоризонта. Видјет ћете да труп брода нестаје прије јарбола. Ово једноставно опажање стари Грци су користили како би закључили да је Земља заиста округла, а ипак смо овде у 21. веку покушавајући да убедимо 'образованије' становништво да Земља није равна.
Прилично депресивно, зар не?
Видео испод је одличан пример за уметање овде. Истиче два горе споменута предмета: гравитацију и закривљеност Земље, као и храброст и интелигенцију наше врсте у потицању на нове границе.
Фелик Баумгартнер: Највећи покушај прелетања са неба
Сателити су луђак
Озбиљно?
Велика предузећа плаћају милионе фунти за покретање и употребу сателита. Ми користимо сателите за ТВ емисије, телекомуникације, ГПС системе, а владине агенције их користе за одбрану. Војни посматрачи их користе за проучавање кретања страних армија и постављања ракета у другим земљама.
Ако сумњате, једноставно идите на Гоогле Еартх и помоћу њихових сателитских снимака зумирајте све до властите куће и поново завирите у свемир - одвојите онолико времена колико вам је потребно да се уверите у то ...
Што се тиче лажирања фотографија и сателитских слика, само постојање сателита негира овај аргумент. Након што се скупи сателити покажу стварним, је ли тако тешко поверовати да су и сателитске снимке стварне?
Једна од најпознатијих слика коју користе верници равне Земље је она коју је створио Роберт Симмон, који ради за НАСА-ин одељак за научне слике о Земљи. Фотографија је коришћена на почетном екрану иПхонеа и позната је милионима. Лако признаје да је Пхотосхоп кориштен за прављење коначне слике.
А сада да објаснимо зашто је то тако.
Док сателити круже око Земље, узимајући њихове слике, због помало елиптичног облика глобуса, свака орбита значи да мали клин фотографије недостаје и неко мора да их састави како би направио комплетну слику. То је посао експерата попут Роберта, а коначна слика укључује мало манипулације. То их не чини лажним. Замислите то више као уређивање новинског чланка како бисте га учинили читљивијим. Ако се сећате Марс Ровера на површини Црвене планете, иста техника је коришћена да се споје слике које је послао назад да би се створила потпунија слика пејзажа.
Такође можете прочитати овај линк који говори о томе како су мексичке компаније котиране на Њујоршкој берзи користиле сателитске снимке да би разоткриле стамбену превару. Детаље о овој причи можете детаљније прочитати овде.
Превара о мексичкој некретнини
Метеоролози такође користе сателите да упозоравају на јаке олује које се приближавају копну.
Други оксиморон међу теоретичарима равних Земљи је тај да их велики број верује у глобално загревање и климатске промене. Иронија тога је прилично запањујућа када узмете у обзир да се много знања о томе стиче из сателитских снимака.
Да ли су сателити преваре? Не!
Вода би требала пасти ако се налазимо на спиновој сфери
Заиста не треба рећи да вода подлијеже истим гравитацијским силама као и све остало, укључујући свјетлост и вријеме. Међутим, кад једном одлучите да је гравитација лаж, онда претпостављам да постаје теже.
Земља има већу масу од воде и зато Земљина гравитација задржава воду привучену на површину, мада гравитационо повлачење Месеца узрокује да плима расте и опада.
Ако смо на равној планети која се не окреће на својој осе и подложна је гравитационом повлачењу, можда неко може објаснити како океани и мора - чак и нека језера и реке - имају осеке ако није гравитационо повлачење месеца?
Да Земља не би имала свој снажнији гравитациони потез, вода би заиста пала с површине.
Хвала богу да Исаац Невтон није био преварант.
НАСА: Саставни део завере или свемирски пионири?
Географија равне Земље
Арктички круг је центар Земље, а Антарктика је спољни обруч - ноћни и дневни циклуси.
Можемо да комбинујемо обе ове тврдње и да оборимо обе са истим одговором.
Занимљива је тврдња када узмете у обзир да је модел Сунца и Месеца равне Земље много мањи него што смо научили и да круже изнад Земље стварајући дан и ноћ.
Ако је то било тако, можда би неко из њиховог броја могао објаснити зашто и Антарктика на јужној хемисфери и земље унутар Арктичког круга на северној хемисфери доживе 24 сата дана и ноћи, док остатак планете добија уобичајене сезонске сате сваког од њих?
Како се то може догодити када се сунце и месец крећу у кругу око Равне Земље?
Брзо се креће…
Алберт Еинстеин преварант?
Једини разлог за који тврде да је то због његових неугодних научних чињеница које уништавају тврдње теорије равне земље. Сви који говоре о гравитацији, маси, енергији, специјалној релативности и стварима е = мц2 морају бити отписани као лажни баш као што су сателити и НАСА-ине праве намере да њихова теорија делује. То је једини разлог што је гениј Ајнштајна отпуштен.
Постоји коинцидантна теорија о томе да је Ајнштајн плагијатор на интернету, за шта сам сигуран да је и гладно прогутао Флат Еартхерс. Међутим, не постоје апсолутно никакви докази који би то поткријепили. Можда је тачно да је његова супруга утицала на писање овог дела због тога што је рад много лакши за читање од његовог другог објављеног дела, али назвати га преваром је очигледно смешно и увреда за једног од највећи научни умови на свету
Многи научници су тада радили на сличним идејама као Ајнштајн и без сумње би њихови вршњаци чули идеје. Међутим, Аинстеин је све саставио заједно да нам пружи свој изванредан увид у Теорију релативности која и даље има толико значајан значај за науку током 100 година касније.
Анти-Моон?
Они немају апсолутно никаквих доказа који би поткријепили ову тврдњу, осим што „мора постојати“ како би њихов свјетски модел дјеловао. Они такође не спомињу како би сунчеве помрачења функционисале, осим моје властите претпоставке да мора постојати и Анти-Сунце?
Знамо у њиховим мислима да не може бити месец који долази између нас и сунца, јер се месец и сунце налазе у трајно супротном пољу путање користећи модел Земље Сунчевог система.
Било како било, чини се апсурдно апсурдно прихватити ову тврдњу и исмевати свако друго научно објашњење. Вероватно су се све древне цивилизације које су проучавале звезде и небеска тела управо пропустиле да открију овај анти-месец?
Лунарни и помрачења Сунца су предвидљиви, па би сигурно пут овог мистериозног небеског тела могао да се нацрта и самим тим постане и предвидљив?
Да постоји, блокирао би и одређене делове ноћног неба и друга небеска тела.
Више детаља о помрачењу потражите на веб локацији НАСА овде.
Помрачење Сунца
У закључку
Укратко, свака њихова тврдња лако се оповргава, а једини одговор који имају за узврат је да кажу да су научни докази превара.
Они не прихватају науку да би поткријепили своје тврдње, они само упоређују научнике са средњовековним дворским мађионичарима, обликујући поглед на свет према сопственом плану, ма шта то могло бити.
Надам се да овај забрињавајући тренд веровања у "равну земљу" не наставља да расте, једноставно зато што означава регресију у нашем напретку као врсте и омета научнике који покушавају да остваре даљи напредак.
Иако гласине о томе да је Трумп био Флат Еартхер нису истините, замислите да једног дана имамо председника највеће суперсиле на овој глобалној планети, који је одгојен да искрено верује да је та смешна теорија тачна ... застрашујућа мисао.
