Шупљи Месец
Да ли заиста постоје докази који подржавају идеју да је наш Месец можда шупље? Видели смо је тамо целог живота, ту блиставу лопту на ноћном небу. Вековима је било неких бизарних теорија о томе, али с обзиром на наш ниво напретка данас можда и нема ништа бизарније од онога што ћете прочитати.
Сматра се да је за Месец настао као резултат древног судара између Земље и друге планете, у време кад се наш Сунчев систем тек формирао. То је велики сателит, барем у поређењу са Земљом. Једанаест људи је шетало њеном површином, али нико није закорачио на Месец у 40 година. Научници мисле да имају добру представу о томе шта се Месец тиче, али шта ако нису у праву?
Има оних који верују да је Месец шупља сфера, а оно што се догађа унутар тога је много занимљивије од онога што се дешава на површини. Други кажу да је Месец вештачки и да је можда нека врста свемирског брода, паркирана у орбити ванземаљском трком пре више хиљада година.
Могу ли наши најбољи истраживачи и астрономи погрешити око Месеца свих ових година, па чак и сами људи који су слетели тамо заборавивши истину? Или још горе, постоји ли мрачна завера на послу и можда владе света крију тајне око нашег шупљег месеца?
Прочитајте и размислите о могућностима и импликацијама ове чудне идеје.
Теорија шупље земље
Да бисмо бацили мало светлости на Теорију шупљег Месеца, потребно је само да погледамо саму Земљу. Заиста, геолошки консензус је да су Земља и Месец сличног дизајна и сваки има чврсто унутрашње језгро окружено течним спољашњим језгром, затим плаштом. Месец чак има историју вулканских активности и месечина. Али ове привидне чињенице не умањују ентузијазам заговорника друге занимљиве теорије.
Теорија шупље Земље каже да Земља има шупље језгро, а на сваком полу се налазе отвори. Ако смо толико склони, могли бисмо ући у један од тих отвора и ући у планету, где постоји читав други свет. „Унутрашње сунце“ одржава место топлим, а напредна цивилизација хуманоида успева под нашим ногама.
Па где је доказ? Па, адмирал Рицхард Е. Бирд, познати истраживач, наводно је одлетео у Северни пол, отварајући се ка унутрашњој Земљи 1947. године. Тамо је наишао на расу интелигентних бића која живе у блиставим градовима и који су му рекли да се врати на површину и упозори. људску расу коју бисмо боље уништили или бисмо уништили планету. Адмирал је све то записао у свом сада чувеном дневнику.
Наравно, према званичним подацима, Адмирал је био јасан с друге стране планете, док се то наводно одвијало, али присталице Шупље Земље знају да је ово само део завере која треба да сакрије истину од јавности.
Ако наше владе неће признати да је Земља шупља, сигурно се неће распасти око Месеца. Али одакле је уопште дошла ова идеја о Шупљем Месецу?
Месец је звонио попут звона
Идеја о шупљем Месецу без сумње постоји вековима, а била је кључна саставница у неколико уметничких дела. Али један од увјерљивих доказа који се често наводе су експерименти које су Аполо-ове мисије радиле касних 60-их.
Након постављања сеизмичких сензора на Месец, истрошени стадијум лунарног модула послан је падом на површину Месеца, изазивајући огромне одјеке попут звоњаве звона. Сваки пут када би се експеримент понављао на следећим мисијама, користећи ракетну фазу, Месец би „звонио“ или одзвањао, понекад и по неколико сати.
То је веома другачија реакција него што би Земља испољила на такав утицај. За многе то значи да Месец мора имати шупљу унутрашњост. Шта би друго изазвало одјеке? Наравно, НАСА није закључила исто. У ствари, прича о „звону“ се понекад каже као погрешно схваћена аналогија, а не дословни опис реакције Месеца на удар. Без обзира на то, то је занимљив део слагалице.
НАСА заиста признаје бизарну природу месечевих земљотреса и да мањи земљотреси обично трају много дуже него слични земљотреси на Земљи. Суштина је да постоји још много тога што се може научити о месецу.
Шта је унутра месец?
Па, шта је унутар Месеца, ако је заправо шупље? Наравно, шупљи Месец би могао бити земаљска геолошка карактеристика која не значи скоро ништа. Али то је досадно! Много је занимљивије нагађати о ономе што би се тамо могло догодити, посебно у вези с феноменом НЛО-а.
Знамо да би нам, уз нашу тренутну технологију, требало много хиљада година да достигнемо најближи звездански систем. Ако га мало појачамо, у наредном веку или тако ћемо можда успети да га умањимо на неколико стотина година. Чак и путовање брзином светлости, то је пут од најмање четири године до следећег Сунчевог система.
Увек претпостављамо да су ванземаљске цивилизације које би могле да посете земљу пронашле пут око ове баријере, било користећи теоријске „рупе од црва“ или неко друго технолошко достигнуће које једва можемо да замислимо. Али шта ако нису? Шта ако им треба још стотине или чак хиљаде година да стигну одавде одакле долазе?
Ако посећују Земљу, можда су дошли овамо у бродове генерација, вероватно масивна пловила величине градова или чак континената на којима би ванземаљци живели свој живот. Можда су ванземаљци који нас данас посећују потомци оних који су одавно напустили свој матични свет.
Можда је, користећи такав брод, ванземаљска цивилизација депоновала колоније на разним системима звезда, да би посматрала примитивни живот док се развија (то бисмо били ми). Које је боље место сакрити такву колонију него унутар шупљег Месеца?
Дакле, шупљи Месец делује као савршено место за спавање базе ванземаљаца. Већи део наше историје нисмо имали начина да стигнемо тамо, па чак и сада је прилично остављамо на миру. Плус, једна страна Месеца је увек окренута од Земље. Ко зна шта би се могло догађати изван наших знатижељних очију?
Занимљива је идеја, али неки је воде корак даље. Шта ако ванземаљци сами доведу Месец овде?
Еволуција Месеца: службена прича
Месечна теорија свемирског брода
Теорија свемирског месеца је сјајна идеја коју је пар совјетских научника изнео 1970-их. Каже да је Месец заправо стварање ванземаљске расе, неке цивилизације далеко напредније од нас саме, која га је давно паркирала у Земљиној орбити. Најзанимљивији део ове теорије могао би бити тамо одакле потиче, јер можемо само претпоставити да је стари Совјетски Савез толерисао мало фриволности у својој научној заједници.
Али то има смисла, ако верујете да је Месец шупљи. Уместо да ванземаљска раса положи колонију унутар Месеца, Месец је можда и сам генерацијски брод. Ову идеју углавном подржава начин на који су крате формирани на Месецу. Чак су и највећи кратери прилично плитки, што сугерира да може постојати нека врста чврстог и непробојног трупа испод површинске стене Месеца.
Занимљиво је такође приметити да је за неке месечеве стене откривено да су много старије од стена на Земљи, иако су обе очигледно формиране у истом периоду. Неки научници могу рећи да је то зато што је Земља још увек геолошки активна. На Земљи се нове стијене формирају и данас, док се старе враћају у плашт субдукцијом. Међутим, заговорници теорије шупљег Месеца знају да је то још један доказ да је Месец саграђен негде другде и да га је овде донела ванземаљска раса.
Теорија завере
Када је реч о Месецу, морамо се поставити једно питање: Зашто нико није био тамо у последњих 40 година? Настављамо са проучавањем и шаљемо сонде у орбиту, али нико није ступио на то од 1972. Зашто?
Кад су многи од нас били деца какве смо замислили до сада, било би колонија на Месецу, или ће барем бити постојања наука и свемирских станица. Иако би сигурно био изазов задржати добро осмишљену свемирску станицу на Месецу, чини се да је то следећи логични корак у напретку свемирског истраживања. Па зашто игноришемо Месец? Је ли заиста тако досадно или нас нешто спречава да идемо тамо?
Ако заиста постоји ванземаљска цивилизација на Месецу, можемо само замислити њихову иритацију када су НАСА астронаути почели да звоне својим домом попут звона и трчали по површини. Можда смо добили упозорење, или тачније, главне владе света су добиле упозорење. Да би избегли хистерију, сакрили су истину од опште популације, али порука је била јасна: Видели сте све што треба да видите о Месецу. Идемо даље.
Да ли је Месец заиста шупаљ?
Да ли је Месец заиста кућна база НЛО-а и летећих тањира које људи виде стотинама, ако не и хиљадама година? Да ли је то шупља сфера у којој живе избеглице из другог сунчевог система? Да ли је то свемирски брод, генерацијски брод који је путовао безброј светлосних година да би стигао до нашег прага пре више хиљада година и остао ту до данас?
Вероватно не. Научници се данас чине прилично паметним људима, а према њима не постоји ниједан доказ који би сугерирао да је Месец шупље. Али идеја је интригантна, и увек постоји могућност да научници греше.
Месец остаје, као и увек, тајанствена светлуцава кугла на ноћном небу. Нема сумње да треба открити многе мистерије ако се људи поново одлуче да путују тамо. Да ли ћемо открити да је ипак шупље? Верници у теорију шупљег месеца чекају коначан доказ.
