Ако је Бигфоот стварно, где су докази?
Снежни шетач видео је један од најконтроверзнијих делова доказа о Бигфооту икада. Када је снимак први пут приказан на националној телевизији, он је изазвао огромну сензацију међу криптозолозима и обичним људима.
Видео се појавио како би решио мистерију за коју су се многи питали да ли ће то признати или не. Може ли Бигфоот бити стваран и је ли то коначно доказ који је то доказао?
Саскуатцх и Иети фасцинирали су људе стотинама ако не и хиљадама година. Међутим, упркос најбољим напорима истраживача, природословаца и капутићевих теоретичара за завере, мало је чврстих доказа.
Посвећени истраживачи Бигфоот-а и криптозолози свакодневно чешљају шуму тражећи овај неухватљиви и срамежљиви криптид и непрестано долазе разочарани.
Иако постоје слике и други докази, попут отисака стопала и узорака косе, ниједан од њих није коначан. Слике су обично зрнате и ван фокуса, па чак и искусни истражитељи боре се да смисле већину доказа.
Нарочито је до видеа тешко доћи. Последњих година појавили су се неки занимљиви снимци, али и даље најбољи видео досад је дошао из експедиције из 1967. када су Рогер Паттерсон и Роберт Гимлин снимили сада познати видео снимке наводне женке Саскуатцх која хода дуж корита.
Овај видеозапис, који се сада назива Паттерсон филм, скептици су растурали деценијама, али многи су и даље убеђени да је то аутентична слика крупног стопала у његовом природном станишту.
Филм Паттерсон био је најбоље што смо имали, бар док није изашао видео снимак Снов Валкер-а. Иако је понекад замагљен и без фокуса, снимак Снов Валкер-а показао је управо оно што су истраживачи тражили: пуцањ пуног тела Бигфоот, на отвореном и у акцији.
Околности које су тврдили људи који су снимили снимке учиниле су мало вероватним да је то била превара. Чинило се неоспорним да је доказ да је Бигфоот стваран коначно био на столу.
Снимци Паттерсон-Гимлин
Филм Паттерсон
Филм Паттерсон (горе) дуго је сматран светим гралом о доказима Бигфоот. Многи стручњаци из области криптозологије и приматологије залагали су се за њену аутентичност, али баш многи су је покушали доказати као превара.
Присталице су приметиле шетњу врата створења, дефинисале мускулатуру и облик тела као доказ да то не може бити човек у оделу. Неки чак указују на чињеницу да је, по анатомији, јасно да је звер женско. Чини се мало вероватним да би преварант прошао кроз толико проблема.
С друге стране, преваранти тврде да постоје сведочења појединаца који тврде да су били умешани у превару, као и индиректни докази да је наводни преварант Раи Валлаце, наводно Бигфоот, можда био на потезу.
Обе стране настављају расправу.
Докази о великим словима на Паранормалном пограничном подручју
Снежни шетач појавио се 1996. и јасно је видео Иетија како пролази кроз дубок снег, негде у забаченој пустињи. У емисији Паранормал Бордерланд, која је емитована на мрежи УПН 1996. године, откривено је да је пар снимака на Хималаји снимио овај снимак 1992. године.
Док су се шетали планином, приметили су и снимали оно што се чинило као огроман, длакави хоминид који плива кроз снег и уз оближњу обалу планине, не заборављајући камеру.
Видео Снов Валкер засвирао је истраживачку заједницу Бигфоот, а неколицина најбољих истраживача Бигфоота објавила је изјаве трубећи своје мишљење да снимци морају бити стварни. Створење у филму било је сувише велико да би било човек, а начин на који се лако рукује са дубоким снегом показао је да то мора бити Бигфоот. Поред тога, пар је био сам усред ничега. Ко је имао времена да обуче мајмунско одело?
Образложење је било здраво. Видео је убедљив, а многи су сматрали да је најбољи Бигфоот доказ икада снимљен. Без откривања идентитета оних који су снимили филм било је немогуће проверити где је снимак снимљен или добити било какву перспективу у погледу величине бића. Али наравно, било је разумно да пар неће желети да привлачи пажњу на себе, посебно уз растућу популарност снимка.
Снимци снимка Снов Валкер, како су га називали, постали су надалеко познати као најубедљивије документовано гледање Бигфоота од Паттерсон филма. Али да ли ће то издржати под истим надзором Паттерсонов снимак који је претрпео током година?
Снежни шетач видео
На снимку испод видећете шта се прво појављује осим смеђе замућења која се креће по снегу. Имајте на уму да је овај снимак наводно снимљен издалека, тако да је зумирана слика мало зрнаста.
Како видео напредује, обрис бића постаје све очитији све док није јасно да је то велико, крзно прекривено двопедалом неке врсте. Изгледа да би могао бити Бигфоот, чак до облика мајмуна на глави. Тешко је рећи да ли је ход заиста попут човека, јер се више или мање лута у снегу кроз цео снимак.
Такође је тешко измерити стварну величину животиње из видео снимка. Изгледа велико, али нема референтне тачке. По неким рачуницама Иетис је неколико стопа краћи од северноамеричког Саскуатцх-а, па можда и није изненађујуће ако би изгледао у људској величини. И, наравно, то би могла бити малолетница.
С друге стране, чини се да има помало проблема у преговарању о терену, за који претпостављамо да је његово природно окружење. Да ли би се Иети заиста толико борио у дубоком снегу?
Можда у одређеним условима, али запамтите да су овај снимак наводно снимили планинари људи који успевају да договоре исти снежни пејзаж. Како су они у реду, али Бигфоот се бори?
Пре него што прескочите на дно странице и откријете да ли је снимак стваран или не, пажљиво погледајте видео и одлучите шта мислите. Уверљив или не?
Снежни шетач видео
Стварно или Хоак?
Нажалост, неке ствари су превише добре да би биле истините. Након отказивања шоуа Паранормал Бордерланд, снимци Снов Валкер-а признати су као сложена превара коју су створили продуценти емисије. Љубитељи великих ногу били су разочарани и љути, а неколицина истакнутих истраживача остала је са јајетом на лицу.
Подсетите се, многи истраживачи дали су прилично дефинитивне изјаве о филму, тврдећи очигледну огромну величину створења и валидност видео снимка, између осталог, због удаљене локације. Било је једна ствар коју је јавност обмањила холивудска лукавштина, али оставља нас да се питамо како чак и стручњаци могу бити тако лако преварени.
Слична ситуација се догодила и са Хирурговом фотографијом чудовишта из Лоцх Несс-а. Снимљена 1934. године, деценијама се ова фотографија ол Нессие како пробија кроз воду сматрала најбољом сликом створења икад снимљеног. Шездесет година касније један од завереника признао је лажњак у исповести на смртној постељи. Нессие је заправо била играчка подморница везана за лажну фигуру коју су изградили.
То сигурно није ни прва ни последња превара Бигфоот. Разлика је у томе што су то радили људи из медија којима је веровало да јавности представе тачну слику стварности или барем делују под кринком таквих. Па шта нам све ово говори? Нажалост, слика мрачну слику дужине које су људи спремни да ураде како би зарадили.
Такође нас чини мало превише лаковерним. Доказ понекад није доказ и не можемо увек да верујемо ономе што видимо. Када су у питању мистерије света, све док докази нису неспорни, постоји добар разлог да ће увек бити скептици. То би требали знати.
С друге стране, је ли заиста тако лоше вјеровати?
