Било је лето 2010, када ми је анонимна особа послала е-пошту у вези са чланком који сам написао о „модерном летећем диносауру“ познатом као Ропен. Коноп је била нова легенда на Интернету. Прикази његових виђења проширили су се на неколико блогова који су се фокусирали на ову крипти .
Особа се наизглед сложила са мном да је легенда о конопцу управо то - легенда. Међутим, он ме је наговорио да проверим два видео снимка објављена на ИоуТубе-у. Често не обраћам пажњу на такве захтеве. Једноставно речено, нисам знао с ким имам посла или је ли та особа имала мотив.
Али, био сам заинтригиран. Пратио сам везу и гледао видео снимке. И, да будем сасвим искрен, био је импресиониран. Наводни летећи диносаури у оба снимка лебде изнад плажа Папуа Нове Гвинеје. Барем је то тако особа која је објавила два видеа на ИоуТубе-у желела да људи верују.
Ако су ропс видео снимци требало да буду коначан доказ постојања ових живих диносауруса - и на крају, доказ да се десио креација Младе Земље, они су пропали ненадано. Па шта су тачно постигли ови видео снимци?
Кратак преглед конопца
Према рачунима који су на Интернету пронађени са неколико веб локација (заправо неколико веб локација из једног извора - више о томе касније), коноп је био недостижни летећи гмизавац који је пронађен у Папуи Новој Гвинеји. На сајтовима се спомиње да домаћи знају о њима годинама, и описују их као ноћне и имају неку врсту биолуминисценције (тј. Могу блистати у мраку).
Током деведесетих година ове приче привукле су пажњу неколико криптозоолога, авантуриста и креациониста. Креационистичка група из Тексаса - Музеј стварања доказа, који је водио Царл Баугх, финансирала је путовања у Папуу Нову Гвинеју како би пронашла доказе о њиховом постојању. Ове експедиције је водио самопроглашени „истраживач живих птерозаура“, авантуриста и криптозоолог Паул Натион. Такође су у тим истраживањима учествовала и друга позната имена у криптозолошком и креационистичком покрету, међу којима су били калифорнијски видеограф и блогер Јонатхон Д Вхитцомб и сниматељ Давид Воетзел. Иако су многи учесници у експедицији многи сајтови о овој теми означили да су креативци Иоунг Еартх Цхристиан, Вхитцомб се на својим веб локацијама идентификовао као Мормон који се држи креационистичких ставова.
Према веб локацијама из музеја доказа о стварању (као и из Вхитцомба и Воетзела), намера проналаска ропа била је да се докаже да је теорија еволуције погрешна. С друге стране, њихова намера превазилази само поништавање научне теорије; веровали су да ће коноп - који ови истраживачи називају „живим фосилом“ - доказати да је свет стар неколико хиљада година и да су људи и диносауруси заправо живели истовремено, уместо милиона милиона година. Како би потврда коегзистенције људи и диносауруса оповргнула Теорију еволуције, никада није до краја разрађена.
Легенда је расла на Интернету док се разгранала на веб странице друштвених медија попут Фацебоока и Твиттера, опет захваљујући Вхитцомбу.
Веб странице које координира Јохнатхон Вхитцомб (под његовим именом и најмање два псеудонима) прикупљали су извештаје очевидаца од старосједилаца острвске нације, као и од западних туриста и мисионара.
Легенда је расла на Интернету док се разгранала на веб странице друштвених медија попут Фацебоока и Твиттера, опет захваљујући Вхитцомбу. Као резултат тога, места су почела да извештавају о виђењима ван Острва. Неки рачуни очевидаца забиљежени на Твиттеру и на веб локацијама су тврдили да су летели изнад европских и америчких региона. У једном случају, наводно је виђење изнад Лакевоода у Калифорнији између Лос Анђелеса и Лонг Беацха (а случајно је близу места где је Вхитцомб живео).
На крају су остали облици медија захватили ужас. Ово укључује епизоде за одредишну истину канала Сци-Фи и потрагу за чудовиштима историјског канала. Поред тога, појавиле су се самообјављене књиге попут Живих птеросаура у Америци и Тражење Ропена и Проналажење Бога (обоје - погодили сте - Џонатон Вхитцомб).
Па ипак, кроз све то недостајало је неколико ствари - није било дефинитивних фотографија, костију или остатака физичког тела. Једини увјерљиви „докази“ били су неколико зрнастих и искривљених слика и извештаји очевидаца (за које би многи научници рекли да су врло непоуздани). Чак су и ТВ емисије пружале оскудну подршку тврдњи да ропен постоји.
Тада усред ове лудости појавили су се ИоуТубе видео снимци.
Ропен Соарс Овер Беацх?
Видео снимци нису били савршени. Обоје показују једно „конопце“ које лети високо изнад океана и плаже на дневном светлу. Један видео снимак користио је звучни коментар, у којем се неповерљиво описује невјерни сниматељ и његова супруга који то описују. Друга је користила сугестивне наслове (вероватно, како би натерала гледаоце да верују да виде „живог птеросаура“).
Фонтови, првобитно објављени 2007. године, објављени су на ИоуТубеу 2008. и 2010. године. Брза претрага на месту за дељење видеа открила је да нису једине на основу ове теме. Међутим, попут два споменута видеа, они нису били импресивни и нису показали много (такође да напоменем, сегменти или делови епизода из Дестинатион Истине и Монстер Куест-а чинили су многе од уноса).
Ипак, ове посебне објаве су створиле малу сензацију током лета 2010; криптозолози, научници, креативци и блогери који су трагали за доказом постојања ових неухватљивих створења примјећивали су пажњу и не губе вријеме на промоцију видео записа.
Шта је летело изнад Папуе Нове Гвинеје?
Произвођачи видео снимака тврдили су да су то звери уско повезане са праисторијским животињама. Видео снимци су показали велике птице са реповима. У једном видеу (познат као први део), додани су натписи у којима је наведено да је крилати ентитет „огроман“ и „није змај.“ Али, детаљи његове боје коже или одсуство или присуство перја - ствари које могу да помогну једном да ли га дефинитивно идентификовати - било је нејасно.
Ипак, одузети сугестивне наслове и тврдње које је изнео сниматељ (као и наслов оних који су објавили ове видео записе) није било сумње да су „ропети“ у спотовима била птица фрегата - обична птица (са дугом перо као реп) нађено у Папуи Новој Гвинеји.
Други видео, са одговарајућим насловом Други део, приказао је исту птицу под нешто другачијим углом. Овог пута се може чути шта муж и жена говоре. „Други део“ није баш примамљив; међутим, невјера супруге када каже да је птица изгледала "праисторијски" била је вјероватно најувјерљивији дио тога. Опет, највероватнији кривац била је Фригата птица.
Један од два видео записа
Докази проклети!
Упркос слабим доказима, неки гледаоци видеа били су уверени да виде праву живу ропу. Одељци за коментаре били су испуњени изјавама попут „Вов!“ Или „Не могу да верујем да ово заиста постоји!“ Један гледалац је своју изјаву сажео са „Ово је доказ!“
Очигледно је да је један писац, покојни Терренце Аим, видео снимке. То га је инспирисало да напише чланак о легенди о ропену за сајт са садржајем. Чланак је постао виралан на веб страницама са фринге науком (и заговорници и скептици према легенди циљали су на чланак и видео на неколико веб локација и блогова на Интернету).
"Живи диносауруси", написао је, "коначно су ухваћени на врпцу". То је била занимљива тврдња из његовог сензационалистичког чланка. Већина палеонтолога истиче да птеросаури нису били диносаури. . . и изумрли су!
Ропенов „заговорник“ се дистанцирао од видеа
Многи гледаоци су одбацили видео снимке. Пао сам у овај чин. Једноставно речено, из онога што сам знао о легенди и како сугестивне фотографске или видео слике могу бити врло мало за мене да донесем конкретну одлуку. Требао ми је коначнији доказ од оног што се нуди.
Назовите ме скептиком. За мене је била грешка. Оно што се није очекивало је да је човек који је већи део свог живота провео покушавајући да докаже да конопац постоји одбацио видео снимке.
Неколико година након што су видео снимци Ропен пронашли свој Иоутубе. Јонатхон Вхитцомб је радио много уназад. Поново би то учинио након што је Смитхсониан Магазине Онлине (Не стишавајте се митом о Ропену) напао вирусни чланак који је написао Аим.
Вхитцомб има историју дискредитације штетника. У ствари, првих шест коментара на Смитхсониан-ов чланак стигло је од њега (можда и више под другим именом). Такође, покушао се дистанцирати од оних који су у супротном подржали његове тврдње. У својој критици против Смитхсониан чланка, он је заправо демантовао чланак Терранце Аим, тврдећи да су добили чињенице о неким експедицијама и друге информације нетачне.
„Зашто нагласити грешке птичје птице оних који нису истраживали ову тему дубоко, наиме Терренцеа [Аим]“, написао је у коментарском делу Смитхсониан чланка. "То је његова грешка."
"Убрзо након што су два видеа изашла на ИоуТубе, покушао сам да их коментаришем, али поставке продуцента ми нису дозволиле да коментаришем ..."
- Јонатхон ВхитцомбТакође, у одељку за коментар истог чланка, он је прокоментарисао један видео записом: „Годинама покушавам одвраћати људе од веровања да су видео снимци птица из Фригата на дневном светлу доказ о ноћним ропенима. Али верујем у (и још увек објављујем књиге о нефикцијским књигама о) живим птеросаурима. "
Штавише, Вхитцомб је обрадио видео записе на својим веб локацијама, укључујући и онај који је снимио 2015. Објављено на Аливе Драгон.цом, Вхитцомб је тврдио: „Убрзо након што су два видеа изашла на ИоуТубе, покушао сам да их коментаришем, али продуцентски подешавање ми не би омогућило да коментаришем ... Ипак, писао сам о снимљеној птици Фригате на неким од мојих блогова. "
Наставио је да тврди да никада није користио видео записе како би подржао своје истраживање, нити било ко од његових сарадника. Овај референца се односио на тврдњу коју сам наводно изнео у другом чланку који сам написао на ту тему (такође је преузео проблеме са мном називајући га криптозоолог и за лажно тврдњу да су он и Ајм били сарадници. То никада нисам изјавио - али то је друга прича).
Па зашто негирати нешто што би могло помоћи његовом случају? Могло би се нагађати да је Вхитцомб зарађивао за живот легенди ропота. Као што је већ споменуто, скоро сваки блог на ту тему је потекао од њега (уствари, оптужио га је за луткарство чарапа од стране сарадника магазина Скептицс) Такође, његово име је пронађено на корицама књига и билтена заснованих на прилогу.
Последње мисли
Пре осам година, упознао сам се са легендом о роповима. Морам признати да ме идеја огромног летећег гмизаваца која је настала из давних времена која је постојала у данашњем свету била мучна. Више од свега, волео бих да знам да ли постоје. Али, у овом тренутку, докази нису довољно коначни да би потврдили ова уверења.
Превише пута се дивље тврдње које се односе на криптозоологију, НЛО или паранормално ослањају на лажне доказе. И, превише пута, неки људи излазе са свог пута како би слагали доказе у нешто што ће потврдити њихово уверење. Легенда о ропу није ништа другачија. Нејасне слике, лоше уређени и мутни видеозаписи и погрешни рачуни очевидаца неће ништа доказати.
До данас, не знам ко је та особа која ме је упознала са овим видео записима. Ипак, дао ми је нешто да истражим и више хране за размишљање о томе како се људи могу заварати и обузети митом у који неко тако очајнички жели да јавност верује.