Да ли је Бигфоот Реал?
Да ли нам најбољи докази које су досад открили истраживачи Саскуатцх-а доказују да је Бигфоот стваран? Може ли бити истинитих чињеница када је у питању криптид? Кад се спустимо на то, да ли је Бигфоот више мит и легенда него опипљиви докази?
Ово су тешка питања за истраживаче Саскуатцх-а, па чак ни након деценија посвећеног проучавању не постоји дефинитиван доказ да се Бигфоот покаже стварним. Саскуатцх и створења попут њега сматрају се криптима. Криптид је, по дефиницији, животиња чије постојање не може бити поткријепљено научним доказима. Још не.
Иако је тачно да не може бити чињеница о Бигфооту у вези са његовим бројевима, понашањем, дистрибуцијом или еволуцијом, сигурно постоје чињенице везане за појединачна искуства која сугеришу да је звер више него плод наше колективне маште.
- Чињеница је да се сваке године у Северној Америци десетак ако не и стотине виђења Бигфоота.
- Чињеница је да постоје одређени делови видео и фотографских доказа који сугеришу да је створење стварно.
- Чињеница је да се понегде ноћу чују чудни звукови који се не могу препознати као било која позната локална животиња.
- Чињеница је да су откривени огромни трагови у врло удаљеним подручјима, а чињеница је да је обављено ДНК истраживање које је барем неке стручњаке навело да верују да је Саскуатцх дефинитивно вани.
Иако скептици могу указати на бројне логичке разлоге Бигфоот не постоји, горње чињенице се не могу занемарити.
Наравно, без узорка то све не може значити. Коначно, на вама је да одлучите у шта верујете: Да ли расположиви докази надопуњују постојање Бигфоота или не?
Видео снимак
Током година било је неколико врло уверљивих делова видео доказа. На жалост, неки, попут Снежног шетача, видео снимака и Мраморног гребена, показали су се преварама. Други, попут Нев Иорк Баби Бигфоот Фоотаге, остављају нас да се гребамо по глави.
Најубедљивији комад видео доказа Саскуатцх остаје деда свих њих, филм Паттерсон-Гимлин . Снимљен у октобру 1967. Рогера Паттерсон-а и Роберта Гимлина, филм приказује неколико секунди Великог стопала у врло јасном погледу. То не смета ниједној другој животињи. Створење је или Саскуатцх, или изузетно добро изведена превара. Чак и после 45 година многи стручњаци и даље инсистирају на томе да овај видео није окончан.
Један од проблема са којим неки скептици имају снимке са Паттерсона је наводна повезаност између Паттерсон-а и Раи Валлацеа, познатог шаљивџија који је можда лажирао неке оригиналне отиске Бигфоота.
Произвођач костима такође се представио инсистирајући да му је компанија направила мајмунско одијело, као и мушкарац који тврди да га је носио. Међутим, детаљи се не уклапају довољно добро за заговорнике филма, а многи и даље инсистирају на његовој аутентичности.
Одлучите сами:
Интервју са тимом који проналази Бигфоот Роберт Гимлин
Фотографски доказ
Попут видеа, до Бигфоотове фотографије тешко је доћи, бар било која слика која изгледа аутентично. То је фрустрирајуће за истраживаче и љубитеље Бигфоота.
Деведесет процената света данас већину времена има паметни телефон у свом лицу, а сви ови телефони имају камере. Кад год се догоди нешто чак и веома занимљиво, увек се чини да неко има телефон спреман да слика.
Осим кад се појави Бигфоот. Кад би само шира јавност била толико задовољна кад је реч о Саскуатцху, колико и са другим догађајима.
Чак и отисци стопала и други делови сведочења следећег дана често нису документовани од стране људи који изгледају као да сликају готово све остало у свом животу.
Дакле, у име љубитеља Саскуатцх-а свуда, ако видите Бигфоота да се претвара да вам је пријатељ направио нешто глупо на забави и снимио проклету слику!
Стварне слике Бигфоота
Али неколико је пристојних снимака последњих година, неки због повећане употребе камера за стазу дивљих животиња.
Фотографије Јацобса из Пенсилваније су можда најпознатије и најубедљивије. Ове слике откривају како изгледа да је мали примат, можда беба Бигфоот, који се задржава око камене стазе.
Слика из 2012. коју је објавила блогерка Мелисса Ховеи, а коју је снимио неименовани извор, наводно приказује горњи део леђа Бигфоот-а. За сада то не може ни на који начин доказати, а слика званично спада у категорију: Занимљиво .
Још један траг-цам пиц у Вермонту наводно приказује Саскуатцх с некаквим питањима коса у којима се држи беба 'Скуатцх.
Фотографија скук мајмуна који се скрива иза грма је још један врло убедљив доказ.
Све ово се надовезује на велики упитник. Нарочито уз технологију доступну просечном рачунару данас, било која слика може бити лажна или измењена. И, нажалост, ниједан није довољно јасан да би био коначан.
Звучни записи Саскуатцх
Звукове и завијање је тешко ставити у перспективу. Чак и искусни истраживачи дивљих животиња могу се изненадити необичним букама током ноћи, а под одређеним условима звук може да прође врло дуг пут.
У најудаљенијим областима претпостављамо да се људска интервенција може искључити, али то никада није сигурно. Одвратно је помислити да сваки тим истраживача Бигфоота како вири напријед-назад с оним што они мисле да је Саскуатцх можда заправо комуницира са другим тимом истраживача Бигфоота с друге стране гребена!
Али када се чују звукови попут мајмуна на местима где мајмуни не би требало да живе, онда се мисли.
Отисци стопала и одљеви
Лудост Бигфоота која је трајала више од педесет година све је започела гомилом огромних трагова пронађених око градилишта 1958. Нема сумње да су сви видели гипсане трагове, направљене са наводне локације кроз коју је прошао Саскуатцх.
Нажалост, испоставило се да су оригинални отисци лажни, а направио их је истраживач и шаљивџија по имену Раи Валлаце. Испада да је Валлаце можда више био заинтересован за одстранивање људи с градилишта, а не за наставак легенде Саскуатцх, али резултати су завршили приближно исто. Захваљујући огромним отисцима, назив „Бигфоот“ постао је утиснут у народној јавности, а генерација ловаца Саскуатцх одвела се у шуму.
Отисци стопала су вероватно најлакши делови доказа о Бигфооту. Као и Раи Валлаце, свима је потребан велики пар дрвених отисака стопала и смисао за хумор. Из тог разлога је важно узети у обзир не само изглед отисака или лива, већ локацију и околности у којима је направљен.
Нису сви наступи лажни. Не од далека. Истраживачи су бацили трагове са локација где је потпуно незамисливо да би преварант путовао или предвиђао да истраживачи путују. Ово су заиста интересантни отисци, а на улози Саскуатцх-ових отисака урађено је неколико упечатљивих процена.
Рачуни очевидаца
Бигфоот се примећује широм света. Сведочење очевидаца најтежи је доказ који би се могао доказати, али можда и најисправнији. Занимљиво је да се на суду, ако десетак људи каже да су сведочили нечему, сматра да је снажно сведочење, али стотине људи су пријавиле виђења Бигфоота, а многи скептици још увек третирају то створење као бајку.
Прикази Саскуатцх-а сежу чак у доба Индијанца, гдје су старосједиоци живјели поред бића и били су добро свјесни његовог постојања. Као и свака друга шума, знали су да је Бигфоот вани.
Да ли су ове приче поуздане? Као људи, да ли увек видимо оно што мислимо да видимо? Свакако, а сигурно постоје случајеви кад су погрешан идентитет или чиста бојазан људе направили грешку. Али, с обзиром на велики број пријављених виђења, да ли је заиста вероватно да толико људи лаже или гријеши погрешно?
Из перспективе скептика, то је могуће. Људи нас не могу намерно преварити, али у одређеним околностима је врло вероватно да можемо видети нешто што тамо нема. Или, пожелите погрешити нешто обично за нешто изванредно.
У шта год верујете зависи од вас. Попут НЛО-а и сабласних указања, безброј виђења Бигфоота се сваке године дешавају широм земље, неке су пријавиле, али већина нису. Јесу ли то све грешке или им се нешто чини?
Закључци
Сигурно је пуно доказа који неке људе уверавају да у шумама Северне Америке живи ретка врста хоминида. С друге стране, ниједан од ових доказа није довољно убедљив да убеди главну науку да створење постоји. Па где нас то оставља?
Нажалост, игла Бигфоота није се много померала у последњих педесет година. Неки сматрају да су расположиви докази довољни да их убеде, док други остају сумњичави.
А скептици дају одличне поене. На пример, ако је ово створење стварно, зашто у Северној Америци нису опоравили крупне кости?
Обје стране имају ваљане аргументе и, попут сваке добре полемике, ни једна не може разумјети зашто друга не види истину у томе.
Али већина нас је негде у средини. Волимо да верујемо да је Саскуатцх вани и да на овом свету заиста треба да се открију мистерије. Али ни ми не желимо да нас преваре, па све пажљиво оценимо, опрезни од пријевара и превара. Пре више од свега, желимо видети доказе који доказују, једном за свагда, да је Бигфоот стваран.
