Када сам био мали дете седамдесетих година, очарао ме сликањем у кући моје баке. Слика је била јефтин отисак добро познатог дела, а висила је на зиду њене мале терасасте куће у дневној соби. Разлог због којег сам био толико фасциниран је тај што је на слици било приказано дете. Дечак је био сличних година за мене и из неког разлога је изгледао тужно и оборено, сузе су му блистале из забринутих очију. Била сам толико везана за слику да сам чак дала име тужном детету.
Неколико година након што се слика попела на зид, у кући је дошло до разорног кухињског пожара. Док је кухиња уништена, остатак куће је био неоштећен. Упркос томе, слика дечака је уклоњена и бачена заједно са садржајем кухиње. Годинама ме збуњивало зашто је бака то радила док нисам прочитала низ чланака о проклетом сликању. Та слика је била „Плачући дечак“.
Гиованни Браголин
"Плачући дечак" била је једна у низу слика уметника Ђованија Браголина довршених 1950-их. Серија је приказивала малу децу сузних очију. Иако вам се можда чини чудно да на вашем зиду буде слика плачућег детета, слике су се показале популарнима широм света. Само у Великој Британији је продато преко 50 000 примерака. Представљена деца су често била сиромашна и веома лепа. Слика једног дечака посебно се стеже у срцима, а очи тужан одраз његове душе. Постао је познат као "Плачући дечак". Свеукупно је Браголин насликао шездесет слика, а све до почетка осамдесетих година, графике и преписи његових слика наставили су се масовно производити.
Рађа се пламено проклетство
Најпопуларније таблоидне новине у Великој Британији су 1985. године штампале причу која је изазвала панику и окончала популарност Браголиновог дела. Тхе Сун објавио је чланак под називом "Пламтеће проклетство плачућег дечака." Прича је описала страшно искуство Маја и Рон Халл-а након што је њихов дом Ротхерхам-а уништен ватром. Узрок пожара, слично као и моја бака, био је лонац са иверјем који се прегревао и избио пламен. Ватра се брзо проширила и уништила је све у приземљу. Само је један предмет остао нетакнут - отисак „Плачућег момка“ на зиду њихове дневне собе. Забринути због њиховог губитка, разорени пар изнео је бизарну тврдњу да је слика проклета и да је узрок пожара, а не жетон.
Дете је криво
Та би прича нестала у архивима чудних и мистериозних прича које су обузеле Сунце, осим једне ствари. Ватрогасац је тврдио да је присуствовао најмање петнаест пожара на кућама, где је све уништено. Једино што је у сваком дому остало комплетно била је слика "Плачући дечак". Убрзо је прича попримила замах, а за проклето дете кривили су се огањ пожара широм Уједињеног Краљевства. У следећим чланцима Сунце је тврдило:
• Жена у Сурреиу изгубила је кућу у ватри 6 месеци након куповине слике.
• Две сестре у Килбурну су имале пожаре у својим домовима након што су купиле копију слике. Једна сестра је чак тврдила да је видела како се њена слика љуља уназад и напред по зиду.
• Забринута жена на Острву Вајта покушала је да запали своју слику без успеха, а затим је претрпела несрећу.
• Господин из Нотингема који је имао отисак слике изгубио је дом, а породица је повређена.
• Уништен је салон за пице у Норфолку, укључујући сваку слику на његовим зидовима, осим „Плакајући дечак“.
Када је 'Тхе Сун' известио да су чак и рационални ватрогасци одбили да примене копију 'Тхе Цриинг Бои' у својим домовима, репутација слике је заувек проклета.
Бонфире за Ноћ вештица
У свим тим случајевима и многим другима који су пријављени, слика „Плакалог дечака“ остала је неоштећена. На крају, ако је било који уметник у кући која је запалила дете, плакала дете, слика је окривљена. Неки су тврдили да су доживели лошу срећу ако су покушали да униште или ослободе своје слике. Други су били уверени да је само питање времена пре него што их је катастрофа задесила. Након штампања више чланака и застрашујућих прича, 'Сунце' је уплашеној јавности понудило решење. На Ноћ вештица 1985, новине су сакупиле стотине слика и изгореле под надзором Ватрогасне бригаде.
Проклетство
Па зашто би се та наизглед невина серија слика проклела? Пре дуге нагађања биле су круте. Теорије су се кретале у распону од дјечака циганско дијете чија је породица проклетство изнијела умјетнику. Неки су тврдили да је дете погинуло у пожару, а дух заробљен у слици. Најотровнија прича тврдила је да је плаче дечак случајно запалио атеље уметника који га је сликао. Родитељи детета су такође убијени у експлозији. Где год је мало сироче кренуло је мистериозно да слиједи ватре, добивши му надимак Диабло или Ђаво. Дјечак је наводно преживио до ране одрасле доби, али трагично је убијен када му се аутомобил срушио и избио у пламену. Од тада па надаље, његова слика је носила његову проклету фасцинацију ватром.
Дебункед
У покушају да раздвојимо приче које су израсле око слике „Плачног дечака“ различити стручњаци су понудили своје теорије. Изнервирана ватрогасна бригада истакнула је да у свим случајевима гдје је дошло до пожара постоји рационално објашњење. Пожари се у готово свим случајевима могу пратити са људском непажњом или електричним грешкама. Оно што нису могли објаснити били су докази да су слике често остале нетакнуте када је уништено све око њих. У видеу из 2010. године који је направио Стеве Пунт и доступан на ИоуТубе-у, слика „Тхе Цриинг Бои“ постављена је у настојању да се ствар једном заувек одлучи. У тренутку кад ватра гори, угао слике је спаљен, али остаје у великој мери нетакнут и лице остаје нетакнуто. Ипак 'Тхе Сун' који је први објавио причу о 'Тхе Цриинг Бои' није имао проблема са спаљивањем стотина примерака. Могуће је најједноставније објашњење то што је слика штампана на материјалима који су отпорни на ватру. Једноставно, произвођач отисака је створио производ отпоран на ватру који је постао жртва сопственог успјеха. Дебата се наставља.
Пунт ПИ покушава изгорети уклету Сликање плакалог дечака
Моја бака није била сујеверна жена. Заиста, наставила је још један још гори пожар неколико година касније, када јој се фрижидер прегрејао. Да ли је тада била у праву да баци своју слику мог малог пријатеља због непотврђених гласина? Мислим да је тако. Иако вероватно постоји врло рационално објашњење за феномен слике „Плачући дечак“, када су псовке у питању, верујем да је боље бити безбедан него зао. Или је то? Ви одлучујете .
